a sua immagine e strafottenza
ho recentemente sentito lo stregone di canale 5 parlare di 'uomo ad immagine e somiglianza di Dio'.
ora
voglio dire, io sono abbastanza bellissimo, ma ecco, mi pare che l'umanità in genere abbia ampi margini di perfettibilità.
L'uomo deve dedicare enormi quantità di tempo alla disperata e futile manutenzione del sacco di carne e muco in cui vive: lavarsi i denti, monitorare la stempia, raschiarsi di dosso il burro secreto dalla pelle.. mi viene difficile fare il parallelo e pensare ad un Dio che cristona perchè gli è venuto un brufolo.
E allora diciamo che siamo solo simili: aspetto paragonabile, ma noi ci siamo beccati un surplus di peli, funzioni corporee esecrabili, organi interni flaccidi e maleodoranti, mentre Lui in realtà dentro ha solo ovatta, oppure tipo latte di mandorle e tarallucci. Non mi sembra carino. Non potremmo funzionare a crema e biscotti anche noi? certa pornografia diventerebbe quasi umana. ma a parte questo..
IL PANCREAS? come cazzo può ad un Dio girare di infilarti in pancia una roba chiamata PANCREAS, la cui utilità si riduce a farti prendere un bel voto alla verifica di scienze in prima media e, se ti gira male, a farti schiattare di cancro l'anno dopo??
Del resto, dal momento che siamo mortali a causa di una mela, magari ci si poteva aspettare anche un po' di bastardaggine (pron: 'pancreas') di default.
Allora mettiamola così: carie e adipe sono tutti cazzi nostri, ma allora come funge la storia di 'a sua immagine?' Diciamo che almeno abbiamo aspetto 'esteriore' simile.
In primo luogo mi gira un po' il cazzo pensare di essere il ritratto di dorian gray di Dio, ad invecchiare in una soffitta mentre Lui puttaneggia per Londra.
Poi: ok, ma assomigliare a chi? voglio dire, non puoi assomigliare a tutti. Si può dimostrare questo enunciato(ma non lo facciamo) riconducendoci all'assioma di Chabal-Hawking. Quindi, o Egli non somiglia a nessuno, o somiglia a qualcuno. Ma se assomiglia a qualcuno non assomiglia alla maggior parte degli altri. Inoltre, non vedo come l'umanità possa adorare un Dio con le fattezze di, che so, Sandro Bondi o Oprah Winfrey. Sarebbe una strategia di Marketing quantomeno discutibile, anche se avesse un pancreas.
Ma non sono il primo a porre la questione.
Un botto di anni fa, Senofonte disse: "Dio esiste, ma siamo noi che lo plasmiamo a NOSTRA immagine e somiglianza. Se fossimo cavalli, avremmo un Dio Cavallo". Senofonte fu crepato di mazzate quando i suoi coevi si resero conto dei possibili usi bestemmiatori di questo ragionamento.
Mr 'ritorno di fiamma' Feuerbach disse: "l’uomo ha creato Dio come proiezione illusoria di caratteristiche della nostra specie".
Questo mi piace già di più, ma la parola che mi fa venire in mente non è 'Dio'.
Ma 'Batman'.
Ora mi spiego perchè le suore si vestono così.
14 commenti:
chissà cosa nascondono nella nun-caverna
Questo post mi fa riflettere sull'originalità dei buddisti. Non solo si sono scelti un uomo in carne e ossa come guida spirituale, ma con tutti quelli che potevano esserci,hanno scelto un cicciobomba col sorriso da beota. Li ammiro
ma a volte è magrissimo.
un amico indiano mi ha detto che il fondamento della religione hindu è tratto da una storia in cui un tipo sta facendo guerra contro i suoi fratelli. Lui era tuto prefetto e buono, e chiede a dio se sia il caso di fare sta guerra e ammazzare i fratelli. Dio gli risponde che non deve chiedere a lui, che deve fare la sua scelta e accettarne la responsabilità, perchè altrimenti si sentirebbe in diritto di incolparlo per le conseguenze.
Il tipo, poi, uccide una milionata di persone.
E se "a nostra immagine e somiglianza" si intendesse semplicemente il fatto che sia un bipede? Anzi, magari un ominide eretto. Oppure più stilizzato. Così in un ipotetico futuro di convivenza con gli alieni verdi con le antennine, nessuno potrebbe dimostrare che forse non era proprio una corona quella che aveva in testa... e poi era proprio verde. Ecco, io dico che è così... un bipede. Certo, anche Peter cammina spesso su due zampe. Peter è il mio cane.
E qui la cose cozzano di brutto: la "nostra" (forse vostra, ma non mia) religione da un lato dice che Dio ci ha creati a sua immagine e somiglianza, dall'altro però sostiene che Dio non è antropomorfizzabile (ovvero non può essere raffigurato con sembianze umane), tant'è vero che Gesù Cristo è stato tirato fuori proprio per fare da intermediario e via di mezzo in modo da colmare il gap.
Comunque questo post è geniale, come sempre.
mi hanno detto che anche Cicciolina raffigura il suo Dio come un Cavallo...
alan...le vacanze sono vicine..
allora
@bovaz: la bat-sindone. Custodita da Alfred XVI
@un po' tutti: vergognatevi per la profondità dei vostri commenti. Io volevo solo deridere il pancreas passando per la Bibbia. Alle volte ho di queste iniziative.
@gillo e brio: siete dei blasfemi. Anche se mi rendo conto che, detto da me, non suoni molto risentito.
@jager_master: sei la solita checca.
e a me non rispondi? :'( ah..quando c'era lui..
DAVIDE! ^_^
è che nn volevo parlare di scuola..
cmq è vero, lo stress da uni facilita l'astrusità dei post.
ancora 5 gg e 2 esami..
puahaa squola?:P ahaha ci vai con la mela rossa in mano da consegnare al prof? o...mela in stile alan touring ihih
dai cmq.... w i post di alan! ora e sempre.. nei secoli.
amen
Ma l'assioma di Chabal-Hawking...cioè...Chabal ha scritto un assioma? Quel mostro brutto, grosso e peloso che gioca nella nazionale di rugby francese e che spacca le mandibole ai neozelandesi ha scritto un assioma? Magari l'ha solo enunciato. Me lo immagino durante le partite che spara assiomi a vanvera...Hawking è uno che gioca in squadra con lui? Ma soprattutto...Dio è anche immagine e somiglianza di Chabal? O è Chabal che assomiglia a Dio? Chabal ha mangiato il frutto proibito? Comunque...il succo del discorso è che i fermenti lattici dello yogurt di Chuck Norris sono morti.
e anche per beppe si avvicinan le vacanze!!! ahaha
ma lol gente..
Posta un commento